2011年06月25日

英検1次攻略の考察

きのうネットで英検1次の発表があったらしい。今回はリスニングが聞き取りづらかったワリにボーダーが79点と高く、「エッセイで調整してるんじゃないか」なんて囁かれてますね。うーむ。ありえる話だ。ワシが2次通ったのは2009-3回なんだけど、2009年度の最終合格者数は2399人、その前年度は2400人。2400前後で調整してるとしか考えられん。エッセイやら面接なんて主観的な判断要因が入るし。

ブログを巡回してると、エッセイの判断基準がよくわからんとの声も。ワシの場合は非常に低いレベルでワカランのであって、だいいち得点が12点、10点という超安値安定である。2回目で1次をクリアしたのだけれど、ボーダーが81点という非常にやさしい回(2009-1)だった。エッセイ抜きで73点だったのでいくらなんでもいけただろ、と思ったけどフタをあけたら83点で通過で、けっこう冷汗ものだの。

なんせ1回目12点で、これはアカンと思い熟慮のうえ取ったエッセイ対策が、

「字をきれいに書く」

だったもんな。小学生か、できの悪い中学生並みの発想だ。それで点数落ちてるんだから話にならん。

それはさておき、ワシはわりかし早いこと1次くぐりぬけた。ラッキーだった。一部で「PB読んでたら1級通りました」なんていわれていて、それはまあそのとおりなんだけど(汗)、結果的には戦略が当ったといえるだろう。準1級をうかった(2007-3)あと、その得点パターンからワシの考えた対1級戦略は

・語彙     18点取る。
・読解     26点(全問正解)が必須。
・リスニング  20点確保。
・エッセイ   16点目標。

これで80点、なんとかいけるヤロ。1回目(2008-3)の結果は、20,26,19,12,計77点(ボーダー78)。
ほぼ予想どおりの得点でしたが、エッセイが誤算でした。語彙でapprehendをto be fearfulだと思い込み、原義のarrestをうっかりして1点落としたのがいまだに後悔される。

2回目は、22,26,25,10,計83点(ボーダー81)。語彙でちょっと上積みがあったのと、リスニングで思ったより取れたのが大きかった。この回は、読解・リスニングともやさしかったみたいだ。とにかく語彙と読解に偏重した得点分布であったが、通ってしまえばこっちのもんである。(そうは問屋が卸さなかったのは2次で痛感したが、それはまた別の話。)完全に独学だったので、なんとかなる語彙・読解で得点をしないとどうにもならん、という事情もあった。むしろそれが幸いしたのかもね。

んじゃあ、戦略はまあよかったとして個々の分野での学習上の戦術をどうやったかですね。

これがほとんどなんにもなかったんである(汗)。だから「PBを読んでただけ」なんだけど、いちおう英字新聞も読んだので、PBだけではなかったことを強調したい(大汗)。

語彙はいちおうやったけど、単語集を暗記するなんて方策は採らず。2回ほど分野別ターゲットの単語・イディオム編を試験直前にやっただけ。しかも1回目に受けたときで、2回目はやらず。

読解は英検サイトにあった過去問で試験形式確認しただけ。問題集やらず。

リスニングはちょろっとディクテやりかけたけど、時間がかかりすぎてちっとも進まないからいやになった。だいいち、通訳になるとかそんな野望はないんだから、んな厳しいことやらんでエエヤロと自分を納得させた。毎日podcastで海外ニュースを30分程度。

エッセイは問題外。まったく何もしなかった(汗)。低得点もやむなしである。だから、「字をきれいに書く」なんて低レベルの発想にいたるんでアリマス。いま英訳やってるからカンニンしてほしい。反省してます。

あえて学習戦術をいえば、「英文をいかに早く理解するか」の1点だけ。リスニングだって、考え方を変えれば「耳で聞く読解」である。要は入力デバイスが違う(目か耳か)だけである。

ワシはけっこう自分の方法論に対して確信を持っていたので、結果が出たときはうれしかったな。そりゃ、きちんと英作やらディクテとかやればいいのは分かってたけど、時間とやる気の問題である。やる気をなくさない程度に継続させることが大事だろうと思ったのだ。

前に茅ヶ崎の体験レッスンで「PBをもっぱら読んでました」というと、「じゃ、1級は語彙と読解中心で乗り切られたのですね」とあっさり指摘された。ワシはもっぱら生のアイテムを読んでたので、正直1級の単語がそんなに難しいとは思えなかった。読解もしかり。長文なんて文章自体は難しくない。ありゃ量があるのと選択肢の選び方にコツがあるので難しく見えるんだと思う。

なんで問題集やらなかったかというと、どんな問題が出るのかわからないし問題を解いたところで仕方ないだろ、と思ったからだ。簿記みたいにある種のパターンが確立してるんだったら問題ばっかりやるけどな。実際、簿記(2級だけど)はそうやって乗り切った。問題集で読解の練習というにはあまりにも量が少なすぎる。実際は疲れるのでキライ、って面がいちばんなんだけど。だから、世の中に問題集好きっていう人がいるのだ、と知ってかなりビックリ(笑)。

好きなことをやるのがいちばんだと思うので、問題集も大いに役に立つと思うけど、英検は合格/不合格のどっちかしかない。走り高跳びで2m跳ぶして、2m跳べてもバーにひっかかるでしょ。もう少し跳べなきゃだめなのだ。なので、問題集を超えたところが何かということを考えてやる必要があると思う。

と偉そうに書いてきたけど、まあ合格者の特権だと思うのでカンニンしてほしい。しかし、いま受けても絶対落ちるヤロな。それもまた確信してるのである(笑)。
【関連する記事】
posted by デンスケ at 08:21| Comment(7) | 英検その他 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
おはようございます。

読解の満点はすごいですね。
私は、英検準1級では読解満点、英作文満点でしたが。
英検1級ではまだまだです。
読解とリスニングは入力デバイスが違うのは理解できます。
読解の場合、ちょっと戻ることができますが、リスニングはそれができないということがちょっと異なる点でしょうか。
読解でも後戻り回数が減るとリスニングにもいい影響がでると思います。
毎日、The New York TimesやTimeなどを3記事ずつ程度読んでいます。
でも、まだまだですね。

エッセイは、今回はうまく書けてたと思っていても、今回はいまいちかなと思っていても、点数はさほど変わらないですね。
採点基準が不明ですね。

得意分野は人それぞれですね。
Posted by きんちゃん at 2011年06月25日 08:53
おはようございます。きんちゃん。

読解満点、すごいですかね。自分には安定してエッセイ20点以上ってほうがよほどすごく思えますが。ほんと、ヒトそれぞれですね。

自分は文章読んでてわからなければ、少し戻るということをせずに、また頭から読みなおします。とにかく、絶対に目を左から右に動かすように努めてます。文章には流れがあると思うので。アイスパンがひろがっていくにつれ、リスニングが向上したと思います。

エッセイは得意でも満点ってワケにいかないのがつらいですね。読解や語彙なら確実に点が計算できるのに。語彙・読解で取れたほうが英語力に関わらず、英検の形式では有利なんでしょうね。そういう試験だと思います。

自分はタマタマそちらが得意だっただけの話なので、実力的には全然だと思ってます。かといってダラダラしてるのがなんとも(汗)。
Posted by でんすけ at 2011年06月25日 09:19
きんちゃんと同じこと言いますが、読解満点はすごいです。
長文のほうは何とかなるにしても、穴埋めがどうも苦手です。
子供のときに受けたIQテストで、箱が積み重なっていて、「全部で何箱あるでしょう」という問題がまったく解けないのに似ています。
空欄があると、その時点で思考が止まってしまうのです。
前後で読み込めばいいのですが、どうも「穴が空いている」と思っただけで、頭が真っ白になってしまいます。
過去問でも、長文は18/20、穴埋め2/6みたいな結果がたくさん。
これでは満点は狙えません。
空欄補充の解き方をご存知でしたら、ぜひ伝授していただきたく。
Posted by あっこ at 2011年06月25日 09:56
「問題集好き」の主婦でーす(爆)買って並べて、ときどき開いてまっさらの今から「解くのまってるわよ」状態の新品のにおいが好きな、変な奴です(爆)

これといって「得意分野がない」まま、一次通過したんですけど(汗)。まあ、語彙の得点が安定してた程度だな(汗)

これからの老後の人生の楽しみとしては 「読む」に秀でたいかと。。
「聞く」を今後鍛えても、映画のせりふ、聞き取れんのか(汗)っていう。。
今日の「読む」考察、参考になりました(ペコリ)
アイスパンか〜。

がんばろ。

今日、なにしてんのお?(笑)
こっち、昼から家庭教師。今、家族の布団シーツ洗濯中やん。今日は天気いいからかわくな(嬉)
ほなな〜。
Posted by 大阪の主婦 at 2011年06月25日 11:26
こんにちわ、あっこさん。

う〜ん。穴埋めですか(汗)。あれは正直サービス問題やと思ってた(大汗)。長文は準1で最初に過去問やったとき間違えまくったのでちょっと対策を考えましたが、穴埋めは全部できたのでなんもかんがえんかったな・・・。どんな問題かも憶えてない(笑)。

そうですね、自分のやりかたは書いてあるのをあてはめてみていちばん素直に文意が通るのを選ぶ、いうくらいですか。文章の流れから見ていちばん変じゃないのを。そんなん当たり前ですね(汗)。。ごめんなさい。

準1級のとき1個間違えたのですが、あまりにも簡単すぎてヒッカケちゃうかと答えを選びなおしたら間違えた。準1でそんなややこしいロジックなんかないな、と思いました。1級も基本的に同じだと思います。

長文でそれだけいけるなら、得点できると思うのですけど・・・。たぶん長文は消去法で内容と合わないのを排除してらっしゃると思うのですが、それと同じです。

と、まあこんなところで・・・。
Posted by でんすけ at 2011年06月25日 11:53
こんにちわ、主婦さん。

さっき書いたのになぜかコメント投稿でけん。なんでや。

なんかそっちの返信で誤解があるようやけど、別にエリートでもなんでもないで。ようやく「人並み」になるだけやねん・・・。まあ支社めぐりで楽したワリには「儲けた」感はあるけど(爆笑)。まあ上見たらキリないし、下見ても仕方ないからマジメにやるだけやな。

と、いちばん「マジメ」には程遠いイメージのあるワシが答えてみる(笑)。

きょう靴見にいってきてん。高いな・・・。りんくうアウトレットとかも行ってみよかな。実は靴好きやねん。ビンボやから買われへんだけ(涙)。
Posted by でんすけ at 2011年06月25日 12:23
こんばんわ。
来年、英検1級を受けようかと思っている
64歳のじいさんです。2004年に1度
1級に受かりましたが、定年退職後再度挑戦
するつもりです。先日英検準1級にうかりました。でも1級はやはり難しそうです。ぼちぼち
やっていきましょう。では。
Posted by やみすけ at 2013年11月21日 23:50
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。