2011年04月26日

MASH / Richard Hooker

219p、読了。

mash.jpg

短いし、翻訳を読んでたのでスイスイ進みました。文章は口語的な表現が多く了解不明なのが多かったですが気にシナ〜イ。前線からすぐの野戦病院での風変わりな医者たちのハチャメチャな日常を描いたユーモア(というよりスラプスティック)小説です。

著者のリチャード・フッカーは外科医で、朝鮮戦争にも従事。容易に推察できるように、pseudonymです。翻訳を読んだ時点では「覆面作家」くらいしか紹介されてなかったけど、wikiにプロフィールが載ってた。1924生まれということは、医学生なので第2次大戦には従軍しなかったんでしょうね。

「戦争のおろかさを描いた反戦小説」とか見られがちだけど、作者自身はそんな意図はなくオモシロ小説を書いただけだったとか。どっちかいうとconservativeな信条の持ち主だったらしいです。序文に"the tactical peculiarities of the Korean War"ってあった。

先般、ハルバースタムの朝鮮戦争のPBを読んだのだけど、これによると朝鮮戦争は「勝ってはいけない」戦争だったらしいです。アメリカは油断していたところを金日成に衝かれ、危うく朝鮮半島から駆逐されそうになるけどマッカーサーの大博打(仁川上陸作戦)で形勢逆転。勢いにのって中国国境くらいまで進軍したところで中国軍の介入を招き38度線まで押し戻される。

ここでマッカーサーが核兵器の使用あるいは中国との全面戦争をかんがえており、暴走を恐れたトルーマンによって解任されたのは有名な話ですね。で、リッジウェイがその後任に当たったのだけど、"the tactical peculiarities of the Korean War"ってのはこのあとの朝鮮戦争の展開にあるらしい。

つまり、
・半島を西側勢力で統一してしまう=西側勝利だと、中国ひいてはその後ろにいるソ連との全面対決が避けられない。
・半島を放棄する=西側敗北だとアジアにおけるアメリカの影響力が大幅に低下する。なによりすぐ近くの日本に影響が大きい。

というわけで、勝つことも負けることもできず、ただ妥協点を探るために戦闘が続いていた、ってことらしいです。結局、戦争前の38度線で停戦になったのはやむなしだったんでしょうね。しかしそのために流された血というものは・・・。

偶然だけど、朝鮮戦争に関連するPBをこの1年で3冊読んだことになる。(あと1冊はPhilip Roth "Indignation")次は何を読もうかな。読みかけの"Tokyo Year Zero"か。暗くてなんか凹みそうなんですが。これでことし8冊目。月2冊ペースでよろしいな。


スーちゃん・・。ワシは特にファンってワケではなかったけど、受験勉強で聴いていたラジオでいっつもかかってたキャンディーズ。女優としてのスーちゃんはお母さん役が多かったっていうけど、キャンディーズのイメージが強くてね。「お母さん女優」というイメージだとワシらはつい京塚昌子さんなんか思い出すんだけど、「肝っ玉母さん」を演じてたときにはまだ40歳前だったってことにビックリです。


posted by デンスケ at 06:59| Comment(4) | PB | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
こちら、多忙(泣)
ボーンコレクター300ページまで。あと200ページ。
読了してないのに、アマゾンでドラゴンタトゥーが届いた。。。

さ、読了読了。。。。。
ほんとでんすけさん、本好きやね〜。そういう気質にうまれたかったな。。。読みたいのになんだか集中できん。。

児玉清さんのほんをあっこさんがUPしてて、読んでみたくなり、中古でアマゾンで注文した。送料込みで500円。

ガイド勉強。。。うう。まだやってへん。
でんすけさんの「国宝PASS単」頼りにしてるわ。(爆)
へんなおもろい解説だけ覚えてんねんけど(爆)

写真みて名前言えって言われたらいわれへん。。ブログ、昨日のブログもういっかい見て復習やな。(←いっぱい図説集もっとるやろが(殴))

ほなな〜。
Posted by 大阪の主婦 at 2011年04月26日 13:22
こんばんわ、大阪の主婦さん。体調どないですか。風邪引いてからときどき偏頭痛がしてそのたびに顔をしかめてたけど、やっとこさ本調子になったみたい。

本好きは気質やなくて「クセのもん」やで(笑)。でも家ではなんか集中でけへんな。ずうっと電車で本を読んでたけど、遠距離でなくなってからはペースつかむのにおおかた1年かかったわ。去年は英検も終わったしまあまあ読めたかな。

ガイドの勉強はなんか焦点絞りにくいな。雑学っぽい知識が要求されるというか。去年の問題もういっぺんやってみたけど、歴史上の系統だった知識を問う問題はあんまりないし。78点やったけど、まともなんは沢山間違えて、文学史とかで点稼いでたわ(汗)。

そやけどあんまり難しいのは出ないんとちゃうかな。ざっくり概略だけやって、文化史やら宗教史とかに絡むとこを押えてたら合格点いくような気がするで。「中学歴史」とかのネットの問題サイトさがしてるねん。見つかったら教えるわ。

問題の分析の記事、いっぺんやってみよかな・・・。
Posted by でんすけ at 2011年04月26日 19:03
早い!私はまだ↓の国宝(奈良編)も読んでいないのに、でんすけさんはPB1冊スイスイと読んでるぅ・・・

戦争物はどうも内容が重くて、英語で読むには難しいというイメージがあって苦手だけど、こういうブラックユーモア的小説も別の意味で難しそうな気がしています。
Posted by peko at 2011年04月27日 06:39
おはようございます、pekoさん。

まあ別に読んでもらうほどの内容でもないので(汗)。なかなか面白かったですけどね。ボーッと見るよりテーマを持っていったら。

電車で行ったのでその中で読んだので早かったつう側面があります。高野山は遠いのでいっぱい読めそう(笑)。

戦争モノはなんか読んでしまいますね。出てくる単語は決まってるので、慣れればむしろ読むこと自体はやさしいんですけど。

確かにユーモア系はひねった表現が多くて、これに限らず難しいです。でもpekoさんがupされておられたシングリッシュねたも微妙なニュアンスがあって訳すことが難しいですよね。なんで、ハマるとたまらなく楽しいです(笑)。

Posted by でんすけ at 2011年04月27日 07:37
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。